نوشته‌ها

ارتباط تنگاتنگ گرمایش زمین و سوء تغذیه

ارتباط تنگاتنگ گرمایش زمین و سوء تغذیه

محققان دانشگاه موناش واقع در استرالیا، در تحقیقی جدید دریافتند که گرمایش زمین منجر به گسترش سوء تغذیه در جهان می شود.

به گزارش زیست آنلاین و به نقل از پایگاه خبری یونایتدپرس، در این تحقیقات اطلاعات مربوط به ۸۰ درصد از موارد بستری شدن شهروندان برزیلی به دلیل سوء‌تغذیه بین سال‌های ۲۰۰۰ و ۲۰۱۵ میلادی بررسی شد و رابطه بین قرار گرفتن در معرض گرما و افزایش سوء تغذیه، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
محققان ارتباط بین دمای متوسط روزانه و بستری شدن در اثر سوء‌تغذیه را دنبال کرده و دریافتند به ازای یک درجه افزایش میانگین دمای روزانه در فصل گرما، تعداد موارد بستری شدن در بیمارستان‌ها به میزان ۲.۵ درصد افزایش می‌یابد. این نسبت در مورد افراد بین ۵ تا ۱۹ سال و همچنین افراد بالای ۸۰ سال، بیش‌تر از سایرین است. بر اساس این تحقیقات افزایش دمای هوا به طرق زیر موجب بروز بیماری‌های ناشی از سوء‌تغذیه می‌شود:
– کاهش اشتها
– افزایش تمایل به مصرف الکل
– کاهش انگیزه یا توانایی خرید و پخت و پز
– تشدید هرگونه سوء‌تغذیه منجر به بستری شدن در بیمارستان
– تشدید سوءهاضمه با افزایش عوارض گوارشی
به گزارش ایرنا، تغییرات آب و هوایی زمین یکی از بزرگترین تهدیدات در رابطه با کاهش گرسنگی، به ویژه در کشورهای فقیر و کم‌درآمد محسوب می‌شود. بر اساس تخمین متخصصان، تغییرات آب و هوا موجب کاهش ۳.۲ درصدی دسترسی به غذا در سراسر جهان شده و در نتیجه تا سال ۲۰۵۰ میلادی تعداد موارد مرگ ناشی از کمبود وزن به ۳۰ هزار نفر در سراسر جهان می‌رسد.
گزارش کامل این تحقیقات در نشریه PLOS Medicine منتشر شده است.

کاهش جنگل زدایی در برزیل با درخت طلایی سبز

کاهش جنگل زدایی در برزیل با درخت طلایی سبز

زیست آنلاین: با کاشت درختان اینگا در پروژه ای تازه در برزیل، کشاورزان امید تازه ای برای ادامه کشاورزی در زمین های خود پیدا کرده اند.

به گزارش زیست آنلاین، درختانی که به حاصلخیزی خاک کمک می کنند می توانند جنگل زدایی در “قوس نابودی” در برزیل را کند یا متوقف کنند.
درختان اینگا که به درختان بستنی معروف هستند، نیتروژن را در خاک تثبیت کرده و باعث افزایش سطح حاصلخیزی آن می شوند.
دانشمندان امیدوارند که این طرح صاحبان زمین را متقاعد کند تا زمین های خود را به صنایع کشاورزی نفروشند و در آمازون به کشاورزی ادامه بدهند.
“توبی پنینگتون”، استاد تنوع گیاهان استوایی در دانشگاه اکستر انگلستان می گوید این یک نوع “درخت معجزه” یا یک درخت فوق العاده است زیرا برخی از گونه های آن می توانند کارهای شگفت انگیز انجام دهند. این درختان می توانند در خاکهای بسیار ضعیف، حتی در مناطقی که باران قطع شده و خاک آن به شدت تخریب شده است، خیلی سریع رشد کنند.
این درختان که بیش از 300 گونه هستند، در خانواده حبوبات قرار می گیرند و این بدان معنی است که آنها می توانند نیتروژن هوا را در خاک تثبیت کنند. اما حتی در بین حبوبات نیز دارای نرخ رشد بسیار زیادی هستند. علاوه بر این، این گونه ها دارای میوه هایی هستند که خوراکی بوده و اغلب در بازارهای محلی در سراسر آمریکای لاتین وجود دارند. حتی برگ های آن هم منبع خوبی برای علوفه برای گاوها است.
از آنجایی که این درخت زمانی رایج بود و در حوضه آمازون یافت شد، توسط پروژه هایی که سعی در جلوگیری از جنگل زدایی بی امان در منطقه داشتند، درخت معجزه تلقی می شد.
پروفسور پننینگتون گفت: در این گیاه خواصی مانند تثبیت نیتروژن و ریزش برگ زیاد وجود دارد که باعث تولید کود گیاهی می شود. این بدین معنی است که می توان محصولات دیگر را در زیر آنها، با کمترین کود و علف کش ها پرورش داد.

منبع:bbc

نقش تغییرات اقلیمی در آتش سوزی کالیفرنیا

زیست آنلاین: آتش سوزی های کالیفرنیا هزاران نفر را مجبور به تخلیه منازلشان کرده است. در حال حاضر بیش از 94،000 هکتار در کالیفرنیا سوخته است. جنگل های وسیع به جعبه های باریک تبدیل شده اند. تغییرات اقلیمی همسو با سهل انگاری های انسانی این منطقه را به نابودی کشانده است.

به گزارش زیست آنلاین، جری براون، رئیس سابق کالیفرنیا، این هفته گفت: “این فقط یک آغاز است.” “این تنها طعم وحشت است که در ده ها سال رخ خواهد داد.”

در اینجا پنج دلیل برای کشنده تر و مخرب تر شدن آتش سوزی کالیفرنیا آورده شده است که همه آنها مربوط به تغییرات آب و هوایی است:
هوا داغ تر و داغ تر می شود

درجه حرارت گرمتر به معنی خشکی زمین و جو است. به عنوان مثال، طبق یک مطالعه جدید منتشر شده در مجله Earth’s Future ، در کالیفرنیا، درجه حرارت روزهای گرم سال از اوایل دهه 1970، 2.5 درجه افزایش یافته است.

در این گزارش آمده است: “روشن ترین رابطه بین آتش سوزی کالیفرنیا و تغییرات آب و هوایی، افزایش گرما و خشکی جو است که منجر به گسترش آتش سوزی جنگل ها در تابستان می شود.”

گرم شدن هوا باعث افزایش آتش سوزی در سراسر غرب ایالات متحده، به ویژه در مناطق جنگلی شده است که این گرم شدن از طریق افزایش تقاضای رطوبت جوی و کاهش رطوبت خاک در تابستان به دلیل کاهش بارش برف ایجاد می شود.

پارک ویلیامز، نویسنده اصلی این مطالعه و استاد دانشگاه کلمبیا، گفت: گرم شدن کره زمین باعث شده تا کسری فشار بخار VPD)) از اواخر دهه 1800، 10 درصد افزایش یابد، به این معنی که تبخیر بیشتر اتفاق می افتد و تا سال 2060 ، او انتظار دارد كه این اثر دو برابر شود.

وی به سی ان ان گفت: ” افزایش تبخیر تأثیرات نمایی بر روی آتش سوزی دارد، یعنی افزایش تبخیر تاثیرات آتش سوزی را چندین برابر می کند. بنابراین افزایش 10 درصدی بعدی احتمالاً اثرات قدرتمندتری نیز خواهد داشت.”
بهار و تابستان گرمتر می شود

وزارت جنگل و حفاظت از آتش سوزی کالیفرنیا یا CalFire، تغییرات آب و هوایی را “محرک اصلی” روند طولانی تر آتش سوزی نامید.

CalFire در چشم انداز فصل آتش سوزی 2019 گفت: ” بهار و تابستان گرمتر، کاهش بارش برف ، و ذوب برف در اوایل بهار، فصل های خشک و طولانی تر را ایجاد می کند که باعث افزایش تنش رطوبت روی گیاهان می شود و جنگل ها را مستعد آتش سوزی شدید می کند.”
هوا در اثر بادهای شدید خشک تر می شود

در پاییز، بسیاری از آتش سوزی های کالیفرنیا در بوته های ساحلی رخ داده و توسط باد به مکان های دیگر رانده میشود.

این بادهای دریایی شدید رطوبت بسیار کمی دارند که به سرعت گیاهان روی زمین را خشک می کنند و هنگام بروز قبل از شروع بارش های زمستانی، آتش سوزی را پخش می کنند.

ماری الدریج، سخنگوی CalFire گفت: “باد باعث افزایش اکسیژن می شود که منجر به آتش سوزی سریعتر می شود.” “همچنین رطوبت سطح را از بین می برد و باعث خشک شدن آن می شود.”
فصل آتش سوزی به سال آتش سوزی تبدیل شده است

آنچه مقامات کالیفرنیا زمانی به آن “فصل آتش سوزی” می گفتند اکنون تبدیل به “سال آتش سوزی” شده است.

به گفته کال فایر، “در حالی که آتش سوزی ها بخشی طبیعی از منظره کالیفرنیا هستند، فصل آتش سوزی در کالیفرنیا اوایل سال آغاز می شود و اواخر سال به پایان می رسد.”
شیوع آفات باعث تضعیف و از بین رفتن درختان می شود

شرایط ناگوار خشکسالی، جنگل ها را به جعبه های کوچک تبدیل کرده و آفات را تشویق به خوردن پوست درختان و گیاهان کرده است.

براساس گزارش چهارمین ارزیابی ملی آب و هوا در آمریکا: “آلودگی سوسک های پوستی 7٪ از مناطق جنگلی آمریكا را از سال 1979 تا 2012 درگیر کرده است که این امر به دلیل تغییرات آب و هوا و خشکسالی است.
با تغییر آب و هوا مناطق سوختگی رشد می کنند

براساس مطالعه اخیر منتشر شده در Future Earth ، افزایش میزان آتش سوزی در 50 سال گذشته در سراسر کالیفرنیا اتفاق افتاده است. این مطالعه نشان داد از اوایل دهه 1970، آتش سوزی های کالیفرنیا به اندازه هشت برابر افزایش یافته است و مناطق سوخته سالانه نزدیک به 500٪ رشد پیدا کرده اند.

منبع : cnn

آرش درمبخش برنده جایزه محیط زیستی گوتنبرگ/ پیروزی راست گرائی عمل گرا بر تفکر انتقادی

زیست آنلاین: جریان اصلی محیط زیست گرائی در جهان پیوندی ناگسستنی با گروه های چپ و فعالان حقوق زنان دارد و این سه در اغلب مناقشات سیاسی و فکری مواضع نسبتا یکسانی اتخاذ می کنند. در هم تنیدگی جریان اصلی محیط زیست گرائی با گفتمان چپ باعث می شود تا اساسا محیط زیست گرائی در تعارض ذاتی با اندیشه های راست و محافظه کارانه قلمداد شود. اما آیا این به این معناست که از دل گفتمان راست نمی توان اقدامات تاثیرگذار محیط زیستی انجام داد؟ آرش درمبخش چنین استدلالی را نقض کرده، چرا که او نوبل محیط زیست را از دل تفکر راست به دست آورده است.

به گزارش زیست آنلاین، آرش درمبخش، حقوقدان فرانسوی ایرانی‌ تبار، برنده جایزه محیط زیستی گوتنبرگ سوئد شد، جایزه‌ای که از آن با عنوان «نوبل توسعه پایدار» نام برده می‌شود.

آقای درمبخش این جایزه را به دلیل تلاش‌ هایش در جهت مبارزه با هدر رفتن مواد غذایی و تصویب قوانین ضد اسراف به خود اختصاص داده است.

وی پیشتر کتابی با عنوان «مانیفست علیه هدر رفتن مواد غذایی» منتشر کرده بود. این کتاب جایزه ادگار فور برای بهترین کتاب سیاسی سال را برای او به همراه آورده بود.

آقای درمبخش قبل‌تر در مصاحبه‌ ای به خبرگزاری فرانسه گفته بود به هنگام تحصیل در دانشگاه نانتر در دوران دانشجویی گرسنگی را تجربه کرده و می‌داند مواد غذایی هدررفته تا چه میزان می‌تواند به کمک نیازمندان بیاید.

آرش درمبخش که اکنون ۴۰ سال دارد در کودکی به همراه خانواده خود از ایران به فرانسه مهاجرت کرد. وی از اعضای حزب راست موسوم به «جمهوریخواهان» است و عضو انجمن شهر کوربووا در حومه غربی پاریس به شمار می‌رود.

جایزه توسعه پایدار گوتنبرگ، موسوم به WinWin معادل یک میلیون کرون سوئد (۹۴ هزار یورو) ارزش دارد و از سال ۲۰۰۰ به برندگان اهدا می‌شود. کوفی عنان، دبیر کل اسبق سازمان ملل و ال گور معاون اول پیشین رئیس جمهور آمریکا از برندگان قبلی این جایزه بوده‌اند.

آرش درمبخش به همراه دو نفر دیگر در گروهی کوچک کارزار خود را شروع کردند. آن‌ها مقابل پارکینگ‌ها می‌ایستادند و مواد غذایی را که سوپرمارکت‌ها دور می‌ریختند اما هنوز قابل استفاده بودند، بین مردم تقسیم می‌کردند. تاریخ مصرفی که روی بسته‌بندی این مواد نوشته شده بود به پایان رسیده بود و یا رو به اتمام بود. به همین دلیل فروشگاه‌ها به‌رغم این‌که هنوز این مواد قابل استفاده بودند آن‌ها را نمی‌فروختند و دور می‌ریختند.

در فاصله کوتاهی تعداد زیادی به کارزار درمبخش و دوستانش پیوستند. این گروه متنی را تهیه کردند که در آن درخواست شده بود از نابود شدن میزان زیاد مواد غذایی جلوگیری شود. آن‌ها شروع به جمع‌آوری امضا کرده، فعالیت خود را در شبکه‌های اجتماعی گسترش دادند و هشتگی با نام «مبارزه علیه نابودی مواد غذایی» راه‌اندازی کردند. در این شبکه‌ها فیلم‌هایی منتشر کردند که در آن افراد مشهوری مانند یوری جورکایِو، بازیکن سابق تیم ملی فوتبال فرانسه توضیح می‌دهند که میلیون‌ها نفر در فرانسه پول کافی تا پایان ماه ندارند اما سوپرمارکت‌ها روزانه تا ۲۰ کیلوگرم مواد غذایی را دور می‌ریزند.

درمبخش و گروهش توانستند ۲۱۰ هزار امضا جمع کنند و آن را به پارلمان فرانسه بفرستند. بدین ترتیب این پروژه موفق شد با تصویب قانونی در پارلمان به نتیجه برسد.

آرش درمبخش در این‌باره می‌گوید: «نابودی مواد غذایی در فرانسه فاجعه‌بار و غیرقابل قبول است. چیزی که در سوپرمارکت‌ها به‌فروش نمی‌رسد در زباله‌دان ریخته می‌شود و روی آن مایع کلر ریخته می‌شود تا کسی آن را نخورد.»

اکنون با قانونی که به تصویب رسید فروشگاه‌های بزرگ با مساحتی بیش از ۴۰۰ مترمربع موظف هستند مواد غذایی فروخته‌ نشده‌ای که تاریخ آن‌ها رو به اتمام است و یا یایان یافته، اگر هنوز قابل خوردن است به مردم نیازمند ببخشند و یا برای مصرف دام‌ها یا تولید کود در زمین‌های کشاورزی اختصاص دهند. بدین ترتیب فروشگاه‌های بزرگ باید این مواد را به سازمان و یا گروهی ببخشند تا این مواد غذایی به شکل مناسب استفاده شود. همچنین استفاده درست از مواد غذایی باید در مدارس فرانسه آموزش داده شود.

در واقع مصرف‌ کنندگان خود بزرگ‌ترین نابودکننده مواد غذایی هستند. هر فرانسوی سالانه ۲۰ تا ۳۰ کیلو مواد غذایی به ارزش ۲۰ میلیارد یورو را دور می‌ریزد و مسئولان فرانسوی امیدوار هستند با تصویب چنین قوانینی این میزان را تا سال ۲۰۲۵ به نصف برسانند.

سالانه در اروپا ۸۹ میلیون تن مواد غذایی دور ریخته می‌شود. /ساحت زیست

رویای صادرات برق تجدیدپذیرها

زیست آنلاین: طبق اصلاحیه مصوبه صادرات برق نیروگاههای برق تجدیدپذیر ،این امکان بوجود آمد چنانچه صادراتی صورت بگیرد درآمد حاصله را می توان مجددا به بخش ppa برگرداند. هدف از پنل صادرات در چهارمین کنفرانس انرژی ‌های تجدیدپذیر، بررسی مصوبه جدید و همچنین آیین ‌نامه ‌ی اجرایی منتشر شده پیرو این مصوبه توسط ساتبا است. اعضای شرکت کننده در این پنل،‌ زعفرانچی ‌زاده، معاون توسعه سازمان انرژی ‌های تجدیدپذیر و بهره ‌وری انرژی ایران، ظریفی، نماینده معاونت بازارشرکت مدیریت شبکه برق، گوهری، مدیر دفتر تجارت خارجی برق شرکت توانیر، حضور داشتند و اکبر ادیب فر نیز دبیری پنل را به عهده داشت. خلاصه ای از این پنل در ادامه می آید.

کشاورزی 100٪ ارگانیک باعث افزایش تولید گازهای گلخانه ای می شود

زیست آنلاین: یک مطالعه جدید حاکی از آن است که تولید 100٪ مواد غذایی ارگانیک در انگلیس و ولز، به طور کلی باعث افزایش انتشار گازهای گلخانه ای خواهد شد.

به گزارش زیست آنلاین، محققان می گویند که با وجود کاهش میزان انتشار گازهای گلخانه ای در کشاورزی ارگانیک نسبت به کشاورزی معمولی، تولید مواد غذایی در این نوع کشاورزی نیز کاهش می یابد. در نتیجه واردات بیشتری نیاز خواهد بود که می تواند تا پنج برابر بیشتر زمین در خارج از این کشورها برای تولید مورد استفاده قرار گیرد. به همین دلیل میزان انتشار کلی گازهای گلخانه ای در مقایسه با روش معمول می تواند 21٪ افزایش یابد.

تخمین زده می شود که کشاورزی به دلیل استفاده از کودهای مصنوعی، انتشار متان از حیوانات و تغییر در شرایط خاک، حدود 9٪ از کل انتشار گازهای گلخانه ای انگلیس را بر عهده دارد.

این مطالعه جدید با هدف ارزیابی اینکه اگر تمام تولید مواد غذایی در انگلیس و ولز به ارگانیک تبدیل شود، چه تأثیراتی بر گازهای گلخانه ای خواهد گذاشت انجام شده است.

محققان می گویند که چنین اقدامی باعث کاهش حدود 20٪ انتشار گازهای گلخانه ای برای محصولات زراعی و حدود 4٪ برای دام ها می شود. با این حال، این مطالعه پیش بینی می کند در مقایسه با کشاورزی معمولی، تولید مواد غذایی حدود 40 درصد کاهش پیدا خواهد کرد. دلیل این کاهش به دلیل بازده کمتر محصول و کاهش زمین های مناسب در دسترس برای تولید است.

بنابراین محصولات زراعی مانند گندم و جو کاهش چشمگیری پیدا خواهند کرد و نیاز به وارادات افزایش پیدا خواهد کرد.

یکی از محققین می گوید: ما تخمین می زنیم در صورتی که کشاورزی ارگانیک بدون تغییر در رژیم غذایی فراگیر شود، ما به حدود 6 میلیون هکتار زمین بیشتر نیاز خواهیم داشت. بخش اعظم این واردات از اروپا خواهد بود که تأثیر زیادی بر محیط زیست دارد و حمل غیرضروری مواد از فاصله های دور و انتشار گازهای گلخانه ای را به سیستم غذایی ما اضافه می کند.

منبع : bbc

کشف پنج جزیره جدید در پی ذوب شدن یخچال های طبیعی در روسیه

زیست آنلاین: نیروی دریایی روسیه پنج جزیره را پس از ذوب یخچال طبیعی در قطب شمال کشف کرده است.

به گزارش زیست آنلاین، وزارت دفاع روسیه هفته گذشته اعلام كرد كه نیروی دریایی این کشور برای اولین بار در سال 2016 با استفاده از تصاویر ماهواره ای، این جزایر را شناسایی كرد و در ماه های آگوست و سپتامبر آنها را در سفر دریایی، تایید و نقشه آن ها را تهیه کرد.
جزایر جدید در نزدیکی یخچال های طبیعی Vylki در سواحل مجمع الجزایر Novaya Zemlya واقع شده است که در اقیانوس قطب شمال واقع در شمال غربی سرزمین روسیه قرار دارند و وسعت آنها از 900 تا 54 هزار متر مربع (به بزرگی 10 زمین فوتبال) است.
“الكساندر مویسایف”، رهبر تیم اعزامی گفت: اساساً، این کشف با ذوب شدن یخ همراه است. پیش از این، یخچال های طبیعی در آن منطقه بودند، اما ذوب شدن یخ ها منجر به آشکار شدن جزایر شد.
وی افزود: از آنجایی که این جزایر در نقشه مشخص شده اند، این یافته ها هم اکنون به طور رسمی ثبت و جزایر نامگذاری می شوند.
به گفته وزارت دفاع روسیه، محققان نیروی دریایی این کشور سالهاست كه از داده های ماهواره ای برای مطالعه تغییرات در خط ساحلی استفاده می كنند. بین سال های 2015 و 2018، آنها بیش از 30 جزیره، دماغه، و خلیج جدید را در امتداد دو مجمع الجزایر نوویا زملیا و فرانتس جوزف لند کشف و ثبت کردند.
براساس اعلام وزارت دفاع روسیه، دانشجویی به نام “مارینا میگوناوا” اولین کسی بود که در سال 2016 ضمن انجام کار تحقیقاتی خود، این جزایر را کشف کرد. وی اکنون مهندس خدمات اقیانوس شناسی نیروی دریایی این کشور است.
طی سالهای پس از کشف او و قبل از اینكه گروه اعزامی سفر خود را برای بازدید از این جزیر آغاز کنند، محققان نقشه توپوگرافی از این جزایر را ترسیم کردند.
مشابه این اتفاق در کانادا نیز اتفاق افتاد که طی آن به دلیل ذوب شدن یخ ها، زمین هایی کشف شد که حداقل برای 40 هزار سال پنهان بوده اند.
دانشمندان هشدار می دهند که جزایر نوظهور نتیجه مستقیم بحران رو به رشد آب و هوا هستند، زیرا قطب شمال شاهد ذوب انبوه یخچال های طبیعی و یخ های دریایی خود است.

منبع: cnn

بر سر زباله های تهران چه می آید

رییس اداره محیط زیست انسانی استان تهران گفت: بیشتر زمین‌های مراکز دفن پسماند در خارج از شهر تهران واقع شده‌اند. در بسیاری از این مراکز فقط پسماند تخلیه شده و هیچ اقدامی روی این پسماندها انجام نمی‌ گیرد.

به گزارش زیست آنلاین، رییس اداره محیط زیست انسانی استان تهران با بیان اینکه این استان ۱۶ شهرستان و هشت مرکز دفن پسماند دارد،گفت: این مراکز انجام مطالعات ارزیابی برای ارتقا و بهبود وضعیت زیست‌محیطی را آغاز کرده‌اند.

فاطمه اکبرپور گفت: خوشبختانه با پیگیری‌های انجام شده در سطح ملی مراکز دفن شهرستان‌های استان تهران به جز پایتخت برای دریافت بودجه از وزارت کشور به منظور ساماندهی خود باید تاییدیه محیط زیست را داشته باشند.

رییس اداره محیط زیست انسانی استان تهران با بیان اینکه این استان ۱۶ شهرستان و هشت مرکز دفن پسماند دارد،گفت: این مراکز یکی یکی انجام مطالعات ارزیابی برای ارتقا و بهبود وضعیت زیست‌محیطی را آغاز کرده‌اند.

رییس اداره محیط زیست انسانی استان تهران به ذکر مثالی پرداخت و گفت: مرکز دفن پسماند ورامین اصلا قابل مقایسه با سال قبل نیست البته هنوز با شرایط استاندارد فاصله دارد ولی پیشرفت کرده است. مرکز دفن گندک که برای زباله‌های شهرستان‌های پردیس و دماوند است مطالعات ارزیابی و طرح ساماندهی را ارایه داد. مجوز هم دریافت کرد.

وی تصریح کرد: بیشتر زمین‌های مراکز دفن پسماند در خارج از شهر تهران واقع شده‌اند. در بسیاری از این مراکز فقط پسماند تخلیه می‌شد و هیچ اقدامی روی این پسماندها انجام نمی‌گرفت یا در نهایت شهرداری‌ها خاک پوششی روی پسماندها می ریختند یعنی دفن پسماند به‌صورت سنتی انجام می‌شد اما در حال حاضر ترانشه‌های بهداشتی (فرورفتگی‌های مصنوعی یا طبیعی در سطح زمین که ژرفای آن‌ها از پهنایشان بیشتر و پهنای آن‌ها از درازایشان بسیار کمتر است) حفر می‌شود.

اکبرپور ادامه داد: در مرکز دفن پسماند گندک دماوند که مخصوص زباله‌های پردیس و دماوند است از دره‌های طبیعی به عنوان روش دفن استفاده می‌شود که روش دفن طبیعی است و زمین کنده و روزانه لایه به لایه پسماند دفن و پوشش مناسبی روی آن گذاشته و در پایان کار در سلول بسته می‌شود بنابراین اقدامات رو به جلویی در مناطق دفن پسماند شهرستان‌های تهران انجام شده است.

رییس اداره محیط زیست انسانی استان تهران با اشاره به شیرابه تولید شده در برخی مراکز دفن پسماند استان تهران گفت: در مرکز دفن پسماند کهریزک که مخصوص پسماندهای شهرستان‌های تهران و شمیرانات است چون میزان پسماند قابل توجه است، شیرابه قابل توجهی تولید می‌شود ولی در جایی مثل مرکز دفن پسماند فیروزکوه که روزانه حداکثر ۵۰ تن زباله شهرستان‌ فیروزکوه به آن منتقل می‌شود شیرابه زیادی تولید نمی‌شود تا نیاز باشد سیستم تصفیه شیرابه احداث شود چون توجیه اقتصادی ندارد. به جای آن از روش‌های دیگری مانند تثبیت شیرابه استفاده می‌شود.

وی تاکیدکرد: میزان تولید شیرابه منطقه به منطقه تفاوت دارد و باید متناسب با هر منطقه شیرابه را مدیریت کرد.

رییس اداره محیط زیست انسانی استان تهران درباره مراکز دیگر دفن پسماند در استان تهران اظهارکرد: یکی از این مراکز «رود شور» نام دارد که پسماندهای شهرستان‌های رباط کریم، اسلامشهر و بهارستان به آنجا منتقل می شود. مرکز دفن پسماند اخترآباد در غرب تهران قرار دارد و مخصوص زباله‌های شهرستان‌های ملارد، قدس و شهریار است.

اکبرپور اضافه کرد: یک مرکز دفن پسماند در پاکدشت وجود دارد به نام «کولیک» که مخصوص پسماندهای شهرستان پاکدشت است. مرکز دفن پسماند «چرمشهر» به پسماندهای شهرستان‌های ورامین و قرچک اختصاص دارد.

وی در ادامه گفت: یک مرکز دفن پسماند در پیشوا وجود دارد که مرکزخوبی نیست. قرار شده است این مرکز در مرکز دفن پسماند ورامین تجمیع شود اما چون هنوز این اتفاق نیفتاده است همچنان پسماندهای این شهرستان در پیشوا دفن می‌شود.

به گزارش ایسنا، اکبرپور در پایان اظهارکرد: قبلاً سازمان‌های مدیریت پسماند داشتیم ولی قرار است تغییراتی در ساختار تشکیلاتی آن به وجود آید. امیدواریم با مرتفع شدن مشکلات قانونی دو مرکز پیشوا و ورامین تجمیع شوند.

انتقال آب خزر به دریاچه ارومیه به هیچ کس ربطی ندارد

زیست آنلاین: رئیس سازمان حفاظت محیط زیست گفت: برخی افراد موضوع انتقال آب دریای خزر به دریاچه ارومیه را سیاسی می‌کنند در حالی که این موضوع در حیطه اختیار وزارت نیروست و به هیچ کسی ربطی ندارد.

عیسی کلانتری رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در حاشیه نشست امروز هیئت دولت در جمع خبرنگاران درباره انتقال آب دریای خزر به دریاچه ارومیه، اظهار داشت: حجم دریای خزر ۸۶ هزار میلیارد متر مکعب است و برداشت ما در سال از آن حداکثر ۲۰۰ میلیون متر مکعب خواهد بود.

وی با اشاره به اینکه عده ای می گویند با این اقدام ممکن است که آب دریای خزر شور شود، ادامه داد: طبق بررسی‌های اگر ۲۰۰ میلیون در سال برداشت شود، ۲.۶ میلیون تن نمک به دریای خزر برمی‌گردد اما برخی افراد اطلاعاتشان غلط است و این مسئله را سیاسی می کنند.

رئیس سازمان حفاظت محیط زیست متذکر شد: در سال ۹۲ و ۹۳ وزارت نیرو و سازمان محیط زیست تصویب کرده بود که از دریای خزر سالی ۳ میلیارد متر مکعب آب به دریاچه ارومیه انتقال یابد که این رقم ۱۵ برابر این آبی است که می خواهد برداشت شود اما در آن مقطع هیچ کس صدایش درنیامد و فقط ستاد احیای دریاچه ارومیه این مصوبه را رد کرد، به این دلیل که ممکن است املاح در آنجا رسوب کرده و دریاچه ارومیه عمق پیدا کند.

وی بیان کرد: این درحالی است که در حال حاضر می خواهند ۲۰۰ میلیون متر مکعب آب از دریای خزر به دریاچه ارومیه انتقال دهند که یک پانزدهم آن زمان است اما عده ای سر و صدای زیادی راه انداخته اند و خواهشم این است مسائل سیاسی نشود و فنی بررسی شود.

کلانتری گفت: وزارت نیرو مرداد ماه طرح انتقال آب دریای خزر را برای ما فرستاد که بررسی کردیم و شش شرط گذاشتیم که در صورت توجه به این شروط مخالفتی با این مساله نداریم.

رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه گفته می شود چند هزار درخت برای اجرای این کار قطع می شود، اظهار داشت: شما اگر یک سنگی را هم از محیط جابه جا کنید، تاثیرات زیست محیطی خواهد داشت اما دولت موظف است آب شرب و بهداشتی شهروندان را در تمام کشور تامین کند.

وی با بیان اینکه این مساله جزء وظایف وزارت نیرو است و به هیچ کسی هم ربطی ندارد، اظهار داشت: طبق قانون مصوب توزیع عادلانه آب در اسفند ماه ۶۱ وزارت نیرو باید تامین کننده آب شرب، بهداشت و صنعت باشد و صرفا این وزارتخانه راهکار تامین آن را می داند و بنده صرفا باید این مقوله را از حیث زیست محیطی بررسی کنم.

آقای کلانتری لطفا بفرمایند که از چه طریقی و از چه مجرایی و چه گونه و به چه زبانی درباره یک پروژه محیط زیستی می توان حرف زد و سیاسی نشد ؟

مسئله دوم اینکه انتقال آب خزر به هرجای دیگر دست بردن در یک اکوسیستم زنده است که ممکن است تاثیرات مثبت و منفی داشته یا اصلا بی تاثیر باشد. خب طبیعی است که دریای خزر و ارومیه و کویر سمنان و جنگل ها و رودها که زبان ندارند که بشود نظرشان را درباره این مسئله پرسید به همین علت باید نظر نمایندگان آن ها یعنی محیط زیست گرایان و مردم بومی منطقه و کارشناسان محیط زیست را در این باره جویا شد. اتفاقا وزارت نیرو آخرین کسی است که در این باره حق اظهارنظر دارد

باز هم اگر روش بهتری است بفرمایند تا عمل کنیم./ ساحت زیست

پیروزی تاریخی سبزها در بهشت بانکداران؛ سبزهای سیاسی در بوته امتحان

زیست آنلاین: انتخابات پارلمانی در سوئیس با درخشش بی سابقه سبزها به پایان رسید.

نتایج شمارش آرا در انتخابات پارلمانی روز یکشنبه کشور سوئیس نشان می دهد که حزب سبزها، حامیان محیط زیست، سوئیسی موفق شده اند برای اولین بار در صدسال گذشته با پیروزی گسترده نفوذ چهار حزب سنتی در قدرت این کشور را کاهش دهند و به احتمال زیاد در دولت آتی سهم داشته باشند.

سبزها با کسب شانزده کرسی بیشتر در پارلمان توانستند به یکی از چهار حزب اصلی تصمیم گیرنده در سیاست های آینده بهشت بانکداران تبدیل شوند. پیش از این، این حزب تنها ۱۱ کرسی را در اختیار داشت و حالا ۲۷ کرسی پارلمان را بدست آورده است.

دیگر حزب پیروز در انتخابات روز گذشته، لیبرال سبزها، بودند. این حزب میانه رو سوئیسی توانست هفت کرسی بیشتر در پارلمان بدست بیاورد و حالا در مهم ترین کانون تصمیم گیری کشور سوئیس، آنها ۱۵ رای دارند.

هر چند راست های او.د.ث همچنان اولین قدرت سیاسی سوئیس محسوب می شود، این حزب پوپولیست یازده کرسی در انتخابات پارلمانی از دست داد. او.د.ث که پیش از این ۶۵ کرسی را در اختیار داشت با از دست یازده کرسی به ۵۴ رسید.

سوسیالیست و لیبرال های پارلمان، دیگر احزاب سنتی در قدرت، هر کدام ۴ کرسی خود در پارلمان را به نفع احزاب پیروز از دست دادند. نهایتا حزب دموکرات مسیحی مقام چهارم خود در پارلمان را به سبزها داد. دموکرات مسیحی ها دو کرسی در پارلمان را از دست دادند تا به ۲۶ رای در پارلمان این کشور دست پیداکنند.

ورود محیط زیست گرایان به ساختار سیاسی همیشه جنجال برانگیز بوده است. از آن جهت که اساسا بنیان جریان اصلی اندیشه های سبز در تعارض ماهوی با اکثر نظام های سیاسی موجود دنیاست و هنگامی که آن ها به این ساختارها وارد میشوند مجبورند تن به مناسباتی بدهند که پیش تر معترض آن بوده اند.

مشکل دیگر تنوع فکری و تشتت مواضع جریانات سبز است که می توان آن را ذاتی این جنبش دانست. به این معنی که معمولا در کشورهای دارای ثبات سیاسی و بعد از ته نشین شدن همه جریانات فکری، معمولا دو حزب و جریان اصلی با یکی دو حزب و جریانات فرعی، متولی ساختار سیاسی اند که هر کدام مواضع قابل پیش بینی و روشنی درباره نظام تصمیم گیری مسائل دارند. اما جریانات سبز به علت نوظهور بودن مسائل محیط زیستی و عدم اجماع علمی درباره حل آن از یک طرف و مناقشات نظری اندیشه های سبز از طرف دیگر و احترام ذاتی این جریان به پلورالیسم فکری، چنان دچار تنوع اند که هم خود و هم رای دهنگان را دچار سرخوردگی ناشی از عدم قطعیت های لازمه نظام تصمیم گیری می کنند.
حالا باید دید که سبزگرایان سوئد در این باره به کجا خواهند رسید. در همین ارتباط گزارش تارنمای میدان را درباره شراکت بانکداران بزرگ جهان در جنگل زدایی و تغییرات اقلیمی می خوانید. سوئد را بهشت بانکداران جهان می دانند.

شرکت‌های چندملیتی با منطق افسارگسیخته‌ی سودآوری سرمایه در حال تخریب جنگل‌هایی هستند که هیچ‌کس از آن‌ها خبر ندارد؛ یک گزارش تازه با عنوان «پول برای سوزاندن» که توسط سازمان غیردولتی Global Witness تهیه شده به ارتباط میان صدها بانک بین‌المللی با میلیاردها دلار سرمایه‌گذاری مخرب در صنعت کشاورزی که منجر به جنگل‌زدایی می‌شود پرداخته است. در این گزارش حدود ۳۰۰ مهره‌ی سرمایه‌گذار و اجرایی به عنوان سازمان‌هایی که از روند جنگل‌زدایی کسب سود می‌کنند معرفی شده‌اند.

این شرکت‌ها از سرمایه‌ گذاری و حق بیمه‌ ی بسیاری از مشتریانشان جهت پرداختی به شرکت‌هایی استفاده می‌کنند که موجب تخریب جنگل‌های استوایی می‌شوند، بحران اقلیمی را دامن می‌زنند و بومیان را از محل سکونت خود بیرون می‌کنند. گزارش مذکور با بازبینی پایگاه‌های داده‌ای از وام‌ها، سرمایه‌گذاری‌ها و انواع دیگری از حمایت‌های مالی از ۶ مهره‌ی اصلی صنعت کشاورزی که بیشترین سهم را از تخریب جنگل‌های استوایی دارند، به این آمار دست یافته است.

یافته‌ها نشان می‌دهد بسیاری از بانک‌های بزرگ جهان در مجموع مبلغی بالغ بر ۴۴ میلیارد دلار در این شرکت‌ها سرمایه‌گذاری کرده‌اند.این شرکت‌ها هنوز سهم قابل توجهی (میلیاردها دلار) از سرمایه‌ی مورد نیاز خود را از بزرگ‌ترین بانک‌های جهانی کسب می‌کنند./ساحت زیست